东莞市汽车网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 337|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

拒绝液晶的忽悠

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-16 20:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以下的话有些地方2012飞鹤奶粉可能比较主观,请大家飞鹤乳业股票见谅。各位,我奉劝大飞鹤乳业有限公司家买电视最好还是买等飞鹤奶粉官方网。实在是看不下去液晶[url=http://wenwen.soso.com/z/q149320870.htm]飞鹤乳业代码[/url实在是看不下去液晶了。我有七台等离子,三台液晶。等离子三台松下PZ80(42)C,两台PZ880C(60寸),液晶是夏普和索尼。还有两台投影。不要怀疑,我是卖音响的,山水音响。各个地方的家电卖场都有。我喜欢看电影,喜欢PS3,喜欢游戏,所以不想把苦给大家吃,千万不要买液晶:因为它和等离子的差距可以说是以光年计算的。什么耗电不耗电的,等离子多耗100瓦能怎么样?算你一天用8小时,那就是800瓦,算你一度吧,一年是365度,一年多了400元,你家就穷啦。说什么二氧化碳,新款等离子和液晶排放的一样,其实比液晶还少,欧洲,北美都让步了。你要真环保,有本事就拒绝任何徘碳的生活。再说了其实最终要看平均功率,松下最新的G10平均功率比液晶还低。松下PZ80C的使用寿命就已经100000小时了。我店里的电视每天从早开到晚,两年了,没有任何问题,更没有烧屏!跟你们这么讲吧,现在唯一一个用心做产品,而不是靠忽悠,靠外观的日本企业只有松下。(先锋,三洋,日立都是松下旗下的)国内的是步步高。你们还别不相信!


为什么现在流行液晶?因为成本低,利润更高!也因为液晶的技术要求低,进入的门槛低!当年,等离子有四大缺点:功耗大,烧屏,分辨率低,有闪烁。没有一家公司能够解决这四个技术难题。于是纷纷转投液晶旗下。但是液晶根本不是做电视的好原料。大家知道液晶发明出来的时候,用途是什么?是浏览文字,看静态画面。等离子的研究目的便是欣赏动态图像。那时候,只有松下在认真研究,攻破了这些难题。


在卖场里面,无论是索尼,夏普还是三星,他们的柜台上的演示碟的画面永远是静物:要么是风景,比如夕阳西下的沙滩上,美女在散步;要么是一张餐桌,上面放着苹果水果什么的;还有就是动画片。没有夜晚的(这里指的是没有灯光渲染的夜晚),没有体育比赛,没有一丁点的动态。知道为什么?因为他们不敢放!要是放了,顾客会头晕的。(以前索尼的演示碟有动态演示,内容有两个:一个就是GT5P的阿尔卑斯赛道,还有一个就是2005年世界足球青年锦标赛。现在没有了。三星的演示碟做的是最好的,他也是最会骗人的公司之一。夏普的演示碟一般。)从演示碟的问题就可以看出液晶电视的问题。


不放动态的是因为液晶有拖尾,不要听什么响应速度2毫秒,那是屁话,只要是液晶,响应速度以目前的技术最低也在8毫秒左右。2毫秒那是忽悠。什么2倍速,4倍速,100/120HZ倍速技术,那是假的,那只不过是一种营销方式。最新出的LED,更别信那个,那只不过是厂家新想出来的骗人的把戏,那只是提高价格的砝码。不要以为我是装能耐,这都是我的亲眼所见,是我的亲身经历。我去各类顾客家装音响的所见所闻。大家不相信的话,可以去看看山水音响卖多少钱,就知道我去的都是什么人家了。(欢迎大家问家电的问题QQ:402773840)从国产的长虹海信,到索尼,夏普,三星,包括最新的什么索尼夏普60寸原装进口LED、100/120HZ电视,我看的太多了。液晶的效果就一个四个字:惨不忍睹!有很多人会说,那是看有线电视,如果看高清,玩游戏就好了。我可以很明确很负责任的告诉你们,都一样,因为液晶永远放不好动态画面。


液晶电视很等离子的参数对比今天我就不讲了。就讲一些很明显的道理。我下面说的事情,大家可以到卖场去看看,看到底是不是这样。


第一:站在液晶电视的专柜前面,看每种型号的电视机,它们表现同一种颜色的效果是不同的。(前提是把它们的参数设置的相同)这不是笑话吗,连最基本的色彩都不准。因为,无论什么液晶,它顶天就是1670万色,包括LED!等离子最老款的就已经10.7亿色了。现在最新的256亿色,大家可以自己想差距。

第二:看参数设置。卖场的液晶电视给人第一感觉是非常的亮丽,非常的动感的。为什么呢?因为他的亮度,对比度,色彩是很高的。基本都在90%左右,尤其是索尼。到你家,厂方工作人员也是调的这么亮。这样的话,是很伤你的电视的。本来液晶是省电,使用时间很长。但这样一来,原本用8年,现在只能用4、5年。这也就是为什么索尼电视总是在第二第三年坏的原因。这个状态的耗电量和等离子已经持平了。但如果参数调低了,就更加没效果了。要知道,等离子在家正常亮度50,对比度50,色彩50,清晰度30,这样就够了!


第三:最简单的,看重量。一台松下等离子是正常液晶重量的1.5倍。有人讲,那是因为液晶省电。液晶采用的是最新技术。试问大家:好的手机轻吗?好的汽车轻吗?好的空调轻吗?好的电器有那样是轻飘飘的。有人说那是老思想,我只能说你太超前了。有些笔记本不是很轻吗?那是因为牺牲了性能,那种笔记本除了小女生和纯正的商务人士买,还有谁买?只有赛车越轻越好!


今天,讲了很多,也很复杂,不过,真的请大家静下心来好好看。因为,这关系到,你们玩游戏的效果,关系到你们的视力。不要再被液晶厂商忽悠了。我就是看了太多的例子,实在是受不了了,今天一下子才讲了这么多。等离子真的是很好的电视。


我在卖音响的时候,常常给顾客介绍松下。可顾客往往没有卖。因为他们的想法和大部分人一样:现在市场上全是液晶,等离子人家说不好,都没有厂商做了。我不敢买了。对此,我想说:有时候少数人的选择往往是对的。去年,我国的军工企业-----长虹花了200多亿买下了松下的第10代等离子生产线,松下已经12代了。要是等离子不好,政府买了干嘛,真的是钱多?每年的奥运会的音视频提供商是谁?都是松下!08年奥运会的所有电视,转播设备,大型屏幕都是松下的等离子!哦,顺便提一句,国外的液晶的效果和我们国内的完全不同。夏普有一句经典的广告词:日本原装液晶面板。什么意思?面板:液晶屏前面的玻璃板!

液晶电视就像一个美女,通常只要第一眼就会爱上她,可是娶回家才发现她原来不合适自己。很多东西,不是在卖场看几次,比几次,上上家电论坛,看看所谓的屏摄就能彻底的认清好坏的。都说实际用了才知道。


所以请大家好好体会我说的话,想想有没有道理,想想我有没有骗你们。我的QQ:402773840。看东西要透过现象看本质!


当然了,最后已经买了液晶也别后悔。因为,没有和等离子比较,你也不会觉得你的液晶有多差。不是每个人都有着向我这样的工作条件,和辨别电视区别的能力。正在犹豫买液晶还是买等离子的,请别再犹豫了,赶紧去买等离子吧。那将把你带入一个美妙的世界。已经买了等离子的就偷着乐吧!玩游戏,看电影,很爽吧!


最后讲一个重要的,电视机的效果排名。纯属个人经验,信不信由你。这可是本人这几年装音响积累下来的实战经验。我知道想买液晶的同志,还是不会买PDP所以写下面的内容。至少不要买到忽悠人的。


CRT(老式的大屁股)效果=等离子(其实等离子和CRT相比还是还差那么一丁点,但是可以忽律不计,这里特指先锋和松下的纯高端)。然后是投影机。最后是液晶。液晶排名,排名分先后。如果,你实在要买液晶就这么买吧!


第一阵线:东芝(他的实际效果还是不错的) 三星(别看三星能忽悠,不过效果还行,而且外形最时尚) 索尼(就是分型号,有些好,有些不好,低端很差) 松下(没有看错,松下的液晶也不错,虽然他的屏幕是和别人合作的,松下好歹是大厂。不过松下有一个毛病,或者可以说是他的风格,就是松下的造型太男性化,直来直去,一般女性不太会喜欢)


第二阵线:夏普(很纠结的牌子。以前很好,现在名声响了,效果较差,不值那个钱。最好别买,否则你会发现你只买了它的一个牌子。它就像怪物猎人,靠的先前几年的口口相传的口碑,以及液晶之父的宣传,卖的很火。可现在越做越差。就像在我们中国很厉害的大金空调也是一样,去过日本的人可以打听一下,它怎么样。) 海信 创维 长虹(国产中效果很好的,海信的外形是最好看的,做工也最好,接近合资品牌。创维的液晶效果不错就是颜色偏冷。长虹质量一流,效果中等)


第三阵线:LG TCL(电视都放不好,只好做外观了)还有剩下的其他品牌。


第四阵线:飞利浦(你没有看错,只有他一个牌子。或许,他把功夫都花在小家电上去了。效果最差,不如国产的,做工更差,质量也差,注意是同价位横向对比。不过,他的销量还不错。可能是因为,牌子太响了吧。)


等离子效果最好的是先锋,可是在中国很难买,而且很贵。不过好在现在先锋比松下收购了,所以,买松下贵的就是等于先锋。日立的也很好,性价比高!


国产电视的中高端产品其实效果还是不错的,已经很接近合资的效果了。不过,低端还是需要努力。因为国产无论是效果还是品牌的影响力,都要比合资品牌差那么的一点点,所以才会在功能上面下功夫,提高性价比。一些网络电视还是不错的,而且网上更新做的还好。比如最近广告很猛的TCL的那款。就是价格有点高。顺便说一句,什么100/120HZ倍速,这个功能在实际使用中基本没有什么用。包括现在支持蓝光的24P输出,实际使用基本看不出变化。

对了,LED电视海信真不行!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|东莞市汽车网 ( 粤ICP备10001045号

GMT+8, 2024-12-28 05:04 , Processed in 0.117664 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表