庭上被威胁庭外遭暴打 事发厚街

ming312

    南方日报讯 （记者/马喜生）“等下有你们好看。”被告方休庭后威胁原告及其律师，10分钟后原告律师走出法院大门时遭遇4名男子殴打，这是8月16日发生在东莞厚街法庭外一幕。据了解，被打的是南城某律所的一名刘姓律师，刘律师怀疑打手是由被告厂方老板的儿子组织。目前警方已经介入调查。

   被4男围殴
   刘律师告诉记者，8月16日10时30，他参与一起劳动争议案件，还在庭上时，被告艺超家具厂（经律师调查，该厂未在东莞市工商局注册登记）的工作人员廖小敏指着刘律师和两名原告说：“等下有你们好看。”
  刘律师并没将廖小敏的口头威胁放在心上，与两名原告一起走出法庭，这时，刘律师注意到廖小敏一直跟在他们后面。刘律师3人走到乐购商场一侧，坐在长椅上聊天。这时，刘律师发现廖小敏坐在广场另一头的长椅上。
  突然，4个人高马大的男子从商场后面出来，气冲冲走到刘律师3人面前，不问青红皂白，一名黑衣男子挥拳往刘律师左太阳穴抡去，打得他跌倒在地，眼镜也被打飞。高度近视的刘律师连忙低身找眼镜，此时黑衣男子又朝他左大腿狠狠踢了两脚。被踢得踉踉跄跄的刘律师跑向商场正门寻求帮助。昨日，记者看到刘律师手臂擦伤、左大腿青肿等外伤，刘律师称脑门仍隐隐作痛。
   两名原告肖承伟和廖崇令也同时被打。廖崇令没被打手抓住头发，后背和头部各挨几下重击。肖承伟伤势最重，他告诉记者，一名男子攥住他的头发往地上撞，多处软组织淤青肿起，手臂无法抬起。
   原告曾多次遭口头威胁
   刘律师告诉记者，这起殴打事件的背后主使极有可能是被告艺超家具厂。理由是廖小敏在庭后对他和两名原告有口头威胁，并且一路跟踪他们到乐购商场。
   肖承伟和廖崇令告诉记者，两人去年来莞打工，从未与人结仇，今年7月份向艺超家具厂提出辞工不批后，两人找到老板廖帮辉要回6月份工资时，受到廖及其儿子廖小敏多次口头威胁。
   记者从肖承伟等原告的起诉状中了解到，两名原告在今年4月份进入艺超家具厂，月平均工资3300元，公司一直没跟他们签劳动合同，也没有购买社保等。到6月份开始克扣工资，并以工作未完成为由进行多次罚款。
  因劳动局不受理该纠纷，两人便在7月8日将艺超家具厂告上法庭，分别请求法院判处家具厂支付未签订劳动合同的双倍工资差额、支付克扣工资和赔偿金等总共16500元。
   警方将调取被告方手机信息
  被打当天上午，刘律师、两名原告和廖小敏分别到厚街镇河田派出所录口供。刘律师告诉记者，接案警官称目前没有直接证据证明廖小敏动手打人或者组织打手打人，但是警方会调取廖小敏的手机信息和通话记录，查清廖是否与4名男子存在直接关系。
  昨日，记者联系了艺超家具厂的代理律师邓律师，他说对刘律师3人被打一事并不知情，直到昨日廖小敏说他被派出所请走调查。
   广东国悦律师事务所律师欧湘之告诉记者，律师在执行中被殴打的事件很少见，因为律师是原被告双方的代理人，只参与诉讼，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。我国的《律师法》第三十七条规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

图图木木

柏图仕