司机酒驾出车祸 同车酒友被判承担连带责任

厚脸皮爱葱

在一起喝酒，如果2014液晶电视排行榜同桌坐的有开车的人，网络电视哪个牌子好就要小心了。如果知道高清网络电视排行榜司机喝了酒而没有彻底智能网络电视排行榜故，同桌的人就要承担[url=http://tieba.baidu.com/p/3311982437]智能网络电视排行榜[/url，同桌的人就要承担责任。

　　事件

　　喝酒后开车发生事故，两人死亡

　　去年12月，郑州市民赵先生、王先生、刘先生、程先生聚在外地一朋友家吃饭。

　　来的时候，另外3人都是坐赵先生的车，他们打算返程时也这样。

　　席间，大家都喝酒了。有人提醒：“谁开车谁就少喝点。”但看赵先生喝了，也没有人强加阻拦。最后几人一共喝了3瓶白酒。

　　返程时，赵先生开车，王先生坐在副驾驶，刘、程坐在后排。行至郑密路郑州绕城高速桥上时，赵先生开的车与马先生开的车相撞，赵、王当场死亡。

　　交警部门出具的交通事故认定书上认定赵先生负全部责任，王、刘、程与对方司机马先生无责任。

　　对此，赵先生的家属未能接受。家属认为，王、刘、程3人明知赵先生酒后驾车是不允许的，却没能阻止，这种行为难辞其责。死者家属将当时车上的另外3人告上法庭。

　　而被告方认为，自己仅是乘车人，没有违反交通管理法规，责任不在自己。

　　审理

　　明知司机喝酒还纵容开车

　　共赔偿17万余元

　　昨天，河南商报记者从郑州市二七区人民法院获悉，该案作出了一审判决。

　　法院审理认为，造成公民死亡的应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。王先生、刘先生、程先生明知赵先生已饮酒，还纵容他开车，存在过错，对事故的发生应承担次要责任。

　　二七区法院法官李晓理称，同桌人如果知道司机喝酒，都可以预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为，应承担一定的民事责任。“如果事故严重，还可能承担刑责。”

　　《道路交通安全法》第23条第3款规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

　　同桌的酒友和同车人何种情况下担责？李晓理说，一是强迫性劝酒，或在对方已告知自己要开车，仍劝其喝酒；二是明知司机已喝酒，却没有彻底劝阻，“彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警”。法院判决，王、刘、程各承担10%的民事责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计17万余元。赵先生承担70%的民事责任。

　　相关链接

　　济南新政：同桌喝酒不劝阻

　　承担连带责任

　　虽然刑法规定醉驾属于犯罪行为，但对于和司机同桌喝酒人的责任，没有明确规定。

　　河南财经政法大学副教授武文举认为，遏制酒驾应扩大对同桌饮酒的惩罚。

　　今年2月，针对酒驾问题，济南交警部门出台并实施了一些“新政”，包括抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等。

　　按照“新政”，如果与被查处的机动车驾驶人同桌喝酒，而且未尽到劝阻义务，也将承担一定的“连带责任”。