《新闻联播》“能够改”比“怎么改”更重要

小巴同学

　央视透露，明年经典《新闻联播》在节目片老板厨房头、演播室等主要包装高端形态上都将发生全新变高端与语态上也将发生变化[url=http://www.doc88.com/p-807815116726.html]老板厨房电器[/url语态上也将发生变化。各种新的报道形式将会引入到节目中，时效性、重大性、权威性、贴近性将进一步提高。
　　一个电视新闻节目要改版，居然本身就是最大的新闻，这在新闻史上大概也要算奇观。在国内所有的电视节目里，唯有《新闻联播》能够获得这种“殊荣”。无论是新主持人的加盟，还是服装的微小变化，甚至主持人的一个笑容，都能引起外界的广泛关注。近些年，《新闻联播》各种微细的改版，已经有过几次;此番改版，更是准备改掉几十年也未曾改过的节目片头，还将在节目形态和语态上做出改变，时效性的追求甚至提到了重大性和权威性的前面。

　　当然，公众对于《新闻联播》的改版不应该期望值太高。自1982年9月1日中共中央明确规定，重要新闻首先在《新闻联播》中发布，就奠定了《新闻联播》作为官方新闻发布管道的重要地位。体制决定了，《新闻联播》首先是“宣传联播”，其次才是“新闻联播”，宣传属性要高于新闻属性。而《新闻联播》的改版追求，说白了就是要最大限度地突出其新闻属性，让一个新闻节目变得更像新闻，更加尊重新闻规律。

　　有人说，《新闻联播》形式要变内容更该变。这话当然正确，只不过又是正确的废话。很多东西《新闻联播》是改不了的，比如领导人的活动新闻，比如全国的大好形势，比如国外的混乱局面;它的变化不可能是翻天覆地的，而只能是一些微调，比如调整各类新闻的时长比重，比如改变主持人串词的过分严肃，比如增加一些观点评论，比如适度报道负面新闻和突发新闻，等等。如果哪一天，国内或国际上发生什么大事，报纸和网站的头条也能成为《新闻联播》的头条，那绝对是改版成功的最大标志。

　　《新闻联播》改版之所以能引起这么大的关注，是因为它绝对是一块难啃的硬骨头;改版决定没有相关部门领导的首肯，央视自己恐怕也无法拍板。毫不夸张地说，要求《新闻联播》改版，大概不会比要求中央部门公布“三公支出”更容易。同样的道理，正如中央部门开始公开“三公支出”要比怎样公开“三公支出”更重要，《新闻联播》“能够改”也要比“怎么改”更重要。――其改革象征意义在于：《新闻联播》片头都能改，还有什么不能改呢?

　　因此，你可以说你从来就不看《新闻联播》，改不改与你看电视根本没关系;但是你不能说，你不需要像《新闻联播》这种原本无须做出任何改变也能绝对垄断银屏的特殊节目，终于也在慢慢做出各种进步变化的改革努力。

　　对于难啃的改革骨头，慢慢在改的尝试和努力，永远要好于从来不准备改甚至根本不能改的僵化不变。上至国家性的制度改革，下至地方政府的服务改善，都需要这种能够改、准备改的实际行动，而不只是口头上的困难辩解或者空头许诺。下次，呼吁良久的各种改革举措再遇到不负责任的推脱卸责，也许我们就可以说：《新闻联播》片头都改得了，凭什么你就改不了呢?是很难改，还是不愿改?