不闪式技术相比快门式更成熟

奶油面包

市场经济的法则就圣元是竞争，竞争的最终结圣元果是优势劣汰。3D市圣元场的竞争就是不闪式3圣元。而最终的受益人就是[url=http://www.sytyn.com/]圣元[/url而最终的受益人就是我们消费者，我们能使用到更好的产品。
不闪式3D电视机和快门式3D电视机究竟哪个更好呢？我们可以各方面比较一下。
价格层面：不闪式眼镜价格便宜。而快门式3D眼镜成本比较高，如果想要多人分享，购买眼镜的费用不低，现在的快门式3D眼镜售价都在几百甚至上千元。
可视角度方面：不闪式可视角度广，观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内，在任何角度观看，它的画面效果、色彩表现力都不打折扣，可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。对一般的家庭来说，躺在沙发上看电视的情况会非常多，不闪式3D电视躺着看也不影响画面效果。而快门式做不到，快门式可视角度小，只能坐在正前方观看。可视角度的限制，大大降低了我们的观看乐趣。
健康方面：不闪式更关注消费者的健康。不闪式眼镜内没有电池，也不需要充电，不会产生电子辐射。而快门式眼镜则需要更换电池或者反复充电。不闪式眼镜没有闪烁，能体现让眼睛非常舒适的3D影像，不闪式3D也没有电力驱动，可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。而快门式眼镜则有着明显的闪烁，系统在人眼睛面前不断地打开或者关闭，会出现头晕现象，最严重的可能诱发癫痫。
舒适方面：不闪式3D眼镜轻便，佩戴舒适，还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。而快门式眼镜厚重，让佩戴者不舒服。例如近视眼的朋友，他们本来就需要带近视眼镜，如果要是想看3D，他们还必须再佩戴一副眼镜，感觉非常不舒服。
画质方面：不闪式画质好，亮度适中，画面既没有重影也没有拖拉画面的现象出现。快门式亮度大打折扣，带上这种加入黑膜的3D眼镜以后，每只眼睛实际上只能得到一半的光，因此快门式看出去，就好像戴了墨镜看电视一样，而且眼镜很容易疲劳。
《消费者报告》对采用不闪式技术的LG3D电视机评价说：“以轻便的3D眼镜呈现出优质影像。视野宽广，在侧面看效果也很好。《消费者报告》评价快门式3D电视机说：“呈现灰暗的场景时，整个画面的亮度不均，屏幕边缘呈现出梯状现象。视野角度狭窄，从侧面看无论是色相还是亮度都很差。”
综上所述，不闪式比快门式技术上更成熟！