莫让“33万天价酒”搭上公款消费的顺风车

我还年轻嘛

15日晚，泸州老ella结婚窖集团旗下“国窖15吴京承认恋爱73”发布一款3公斤家用路由器辐射大吗售价为336666元ella结婚，该款酒刷新了中国高[url=http://bbs.cnfol.com/thread-6758428-1-1.html]张柏芝离婚[/url该款酒刷新了中国高端定制白酒的单价纪录，也吹响了中国高端白酒进军全球奢侈品市场的号角。（2012年3月17日《新京报》国窖推出33万元天价酒 刷新高端定制白酒纪录）

  
    有一个天价涌现出来了，当我们还在计较“天价门票”、“天价年夜饭”、“天价香烟”这些词东西究竟是谁在消费，茅台酒是否应该禁止列入政府采购范畴的时候，33万点亮了我们的眼球。

  
    应当说，市场拍卖产品和销售产品，其产品多少价格，这是市场行为无可厚非。但网友的疑点在于：酒卖出这样价格的钱，谁是买家，谁又能消费者得起。莫非又搭上了公款消费的顺风车？

  
    我们支持民族产业地正常化发展，我们也会以宽容的心态对待茅台、国窖这样的民族品牌，不让它们因为治理三公消费就被一棍子打死。但是我们需要有制度的约束，透明的机制，完善的监督，让纳税人知道：这些不是用的纳税人的钱。

  
    两会期间，从贵州省委书记到茅台集团的高层都强调，不要把茅台与公款消费建立必然联系，要站在支持民族品牌发展的角度，不要误读了茅台；业内有人说，在世界名酒的名录里，中国白酒一直处于缺位的状态，“国窖1573”有可能填补这个空缺。从民族产业这个角度我们都信。

  
    但是请有权进行公款消费的机关单位自重，莫拿着纳税人的钱任意挥霍，莫用自己的行为给民族企业贴上被质疑的标签。归根到底，民众之意不在酒，在于是否为公款消费。