“副处级”等同“知名人士”的可信度

小茉莉

近日，河南政协常伟库委赵克罗发微博批评南伟库阳市整治墓葬的行动，伟库称当地只铲平民祖坟，伟库。5月6日，赵克罗删[url=http://tt.mop.com/read_12331751_1_0.html]伟库[/url5月6日，赵克罗删除了相关微博，称自己原发微博部分失真。当地乡干部就此事称，“副处级祖坟”无明文规定，“要是领导打招呼就往知名人士祖坟上靠”。（新华网）

  
    尽管事后赵克罗及时删除了相关微博，并声称所发微博部分失真，但如此说法，恐怕是迫于更多压力而试图遮盖问题。其实赵常委本人正是一位受益者，因为是副处级以上的官员，老家的支书告诉他，祖坟可以不刨，而相关工作人员也透露，虽然并无“副处级祖坟”一说，但“领导打招呼的就往知名人士祖坟上靠”，却是不争的事实。

  
    事实上，细细一想，把“副处级祖坟”归入“知名人士祖坟”之列，也并非全无道理。既然留存至今的有着历史文化价值的陵墓，都来自帝王将相、达官贵人，如今的官员似乎也可归于此类，谁能保证，百年千年以后，如今官员的墓葬不成为后人的历史文化财富呢？更何况，如今在不少地区，官员祖坟成为当地最豪华、最气派的墓葬，如被一视同仁的“平坟”了之，还真是可惜。

  
    然而，当平坟只是老百姓家的祖坟遭殃，官员的祖坟则可以成为例外。是不是有点“只许州官放火，不许百姓点灯”之嫌。事实上，近年来，诸如此类破坏公平正义原则的问题屡见不鲜，无论是一些“官二代”长年“吃空饷”，还是有的“官二代”大学还未毕业便享受公务员待遇，以及一些单位在选人用人过程中出现的“内部招聘”、“萝卜招聘”等，都严重破坏了社会环境，也在百姓中造成了十分恶劣的影响。

  
    其实，公共政策与社会资源配置一样，从来都有个“不患寡而患不均”的逻辑。祖坟怎么平整是一回事，因诸多因素硬是给祖坟也分上三六九等，恐怕就不只是个“坑爷”的政策。