东莞市汽车网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 231|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

掌握摄影三要素精确拿捏艺术尺度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-12 08:05:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
摄影三要素为“主AA制生活题、主体和减法”,三美国来华者的关系可以用一句话冯小刚来概括:运用减法手段飞鹤奶粉放心服务,我们不妨称之为[url=http://bbs.baby.ifeng.com/viewthread.php?tid=13298219&extra=page%3D1]飞鹤奶粉[/url务,我们不妨称之为“摄影公式”。摄影三要素可以作为我们判定一张照片的美学高度和艺术价值的尺度工具,也可以作为我们如何创造精益求精的影像作品的指南,方法就是用上面的“摄影公式”进行检验:最佳的主体是否在最佳的减法手段的应用下,最佳地为主题服务了?

  主题

  主题的作用多说都是废话,反正没有艺术作品是可以不需要一个主题的,(小学生写记叙文也要中心思想)一张照片也一样。如果一张照片的主题非常鲜明,而且与主流的价值观紧紧相扣,一下子就撼动人心,那么它毋庸置疑是一张成功的照片,从艺术的角度评判,直接称之为“美”也未尝不可。这种美叫做“主题美”。主题赤裸,直指人心的照片,是“典型主题美”照片,这类照片的鉴赏较为有迹可循,甚至不需要用到摄影公式做检验,譬如说卡帕的《诺曼底登陆》(一般情况下那甚至算不上是照片,但在那个特定的环境下,能按下快门显影成像已经足够伟大)。不过显然并非所有的摄影作品都是“典型主题美”照片,所以我们的公式不至于被置之高阁。

  更多的照片,其“主题”要么是“广义概念”的,要么是模糊隐晦的,要么是“非绝对不可替代性”的,(这里删除了第一稿中大篇幅关于主题概念的讨论,因过分发散了,这部分的讨论连同上述几个提法的定义,我们将在第二章《冷暖纪实——主题美和形式美》中再展开)在这个时候,“主题”的高低可能并不能直接决定一张照片艺术价值的高低,而更多地需要看这张照片的主题是否通过某种形式被正确地表达出来。即是说,鉴赏一张照片的艺术价值,一是看其主题本身,而更重要的是看该主题的展现过程和展现结果,匹配“公式”的话,就是“主题”是否得到了“最佳服务”。此时,我们的检验公式将派上用场。

  主体

  主体说直白了就是照片中的具体内容,其对应的是现实中的被摄对象。主体是主题表达的物理载体,主题通过主体在照片上的物理排布外具象化。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|东莞市汽车网 ( 粤ICP备10001045号

GMT+8, 2025-6-9 03:40 , Processed in 0.197029 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表