让谣言见鬼去吧

庄周打鱼

谣言，自古以来都圣元不是新鲜话题，但是随圣元着网络时代的到来，谣圣元言仿佛更加泛滥，更加圣元奶粉川、玉树大地震期间，[url=http://tt.mop.com/read_12331751_1_0.html]用友移动[/url、玉树大地震期间，就有这样的说法：连续三次地震，震中越来越靠近市中心，再加上前两次地震都是接近月圆的时候，关于地震的谣言就产生了：“下一个接近月圆的1978年7月20日，将在塞萨洛尼基市中心发生大地震。”其导致的严重后果是有目共睹的，这座城市的70万人口，几乎逃走大半，人们纷纷低价抛售固定资产，抢购食品。如果事态继续发展，到1978年7月20日，即使不发生地震，也会毁掉这座城市。这完全是无稽之谈，是没有任何根据的。
   
      目前，世界各国的短期特别是临震地震预报，都难以达到避免灾难的要求。于是，有些人便对有关传言采取“宁可信其有，不可信其无”的态度，这就给地震谣言的产生和传播提供了机会。但也正因为这样，才更有必要制止极个别故意制造谣言，蛊惑人心的人。要把谣言制止在产生杀伤力之前。特别是在破坏性大的地震发生后，人们感受到地震的可怕，更容易接受相关谣言。
   
      谣言为何会有极大的杀伤力，问题就是谣言发生在抗震救灾的关键阶段，这时候谣言不但便于传播，并且其造成的社会恐慌也是巨大的，还阻碍了救援工作的开展。据有关部门测算，一个流传广泛的地震谣言所造成的损失，不亚于一次中等强度的地震。但我认为，谣传更大的害处在于，自从经过地震谣言的恐慌后，人民往往因为受骗而变得麻痹大意，对于真实的报道不再信任，给下一步的防震工作带来了困难。
   
      正因为地震谣言的危害十分巨大，因此使用律手段制止散布重大自然灾害、恐怖袭击等谣言的行为，是十分有必要，也是世界各国的通例。在西方国家的刑法中，有“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”的罪名，引起较大恐慌的，还将被判处徒刑。我国自改革开放以来，也先后颁布过《发布地震预报的规定》和《地震预报管理条例》，其中明确规定发布地震预报的权力机构是省、自治区、直辖市政府，其他任何单位和个人擅自向社会发布地震预报意见，均为违法行为。
   
      那么，对于造谣行为，有没有法律依据加以制裁呢？事实上，的确有。对于制造地震谣言，扰乱社会秩序的，将依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》，给予治安处罚。2001年，我国还通过了《刑法修正案（三）》，将“故意传播虚假恐怖信息”列为罪名，使制止谣言更加有法可依。当然，在具体执法中对“蓄意造谣”者和恐慌中的民众无意中说的一些小道消息，也应区别对待。
   
      想要有效地抵制和解决谣言问题，单纯使用道德谴责显然是不够的，只有通过有效地法律手段，让造谣者吃点苦头，才能起到“吃一堑长一智”的效果，才能让谣言见鬼去吧！