曝近视手术黑幕：不见血的杀手刀

难人三十

谁能替我讨公道，圣元自杀赔款把钱还
曝奶粉近视手术黑幕：不见血圣元的杀手刀 

u圣元优博必须通过近视手术才能[url=http://bbs.hlgnet.com/info/u10_20868534/]圣元奶粉[/url须通过近视手术才能矫正？
u 为什么协议书在患者签字后，可任意添加手写条款？
u 为什么要剥夺患者对整个手术的知情权？
u 为什么强调原医生已离开医院，难道一个手术仅由一个医生来全部完成？

一、裸眼考驾证，成必须做近视手术的“病眼”，谁信专家测错视力？
2007年7月23日，专程到遵义医学院附属医院找甲主任治遗传斜视，结果确诊“双眼近视”而做了近视手术。此前我的驾照C1完全是凭裸眼考取的（有图有真相）。
7月23日，眼科甲主任所测视力记录为左眼0.8，右眼0.5。而在同一小时内，眼科中心术前唯一记录为左眼0.3（近视125度），右眼0.04（近视400度）。
本人在7月23日前，读写所配戴眼镜左眼只有75度（有图有真相），是不是只有飞行员才不用做近视手术？而在2011年9月，院方口头答复：甲主任所测视力是错的。（三甲医院专家亲自测错视力，有谁信？）

二、手术协议书的欺骗性：“生死条款”
在短短的协议书中，当年手术前还未听说过激光手术的我，怎么一个“蒙”字了得：角膜瓣、圆锥角膜？只是一心要治斜视，本着相信医生，相信三甲，相信高科技，相信人性的信念，签了字。
签字时间极短，很明显：签了字后，才补写的同意手术（位置和笔迹）。且我是7月26日签的（个人日记），而协议书医生落款日期为7月27日。
再来看看后来手写加上的“手术后外斜仍存在，可出现重影”，老天，如果我知道不能治疗斜视，我大老远跑你医院、找你专家干嘛？在2011年与医院的交流中，多次提到我自己签字以及原手术医生已离开，难道你在签字后补加上“生死条款”也是我自己造成的？难道一个手术只由一个医生来全权完成？难道医生离开，就意味着没有责任？
资料：实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题……LASIK手术术后角膜瓣与角膜基质床的愈合是病理性的，就其牢度而言，是无法和术前相比的……


为什么剥夺患者知情权，以上资料在协议书里有提到吗？为什么不告诉我手术后不能再做设计工作，请问哪位权威专家敢说：这个手术绝对不会出问题？做了之后可以做长期的设计工作？（而在2011年与贵院的交流中，指着数字对我说：做了7000多个都没有问题……）

三、诊断的草率诱导与矛盾的解释
2007年7月23日甲主任写道：患者称戴镜不适，不要戴镜，戴镜正位，建议作近视眼手术。同一天眼科中心写道：间歇性外斜，经中心治疗组讨论，该患双眼可行Lasik手术，而在之后的协议书上有人为加了“手术后外斜仍存在”。
2011年8月26日投诉办邮件回复：按照相关医学标准，由于双眼屈光不正可能导致斜视的产生……如未进行屈光不正的矫正就进行斜视手术，可能导致斜视手术后复发……双眼屈光度相差大于250度就必须进行矫正，否则可能导致眼部疾患加重……本着医疗原则，对您进行双眼屈光矫正……

请问：
1、 为什么要问我戴眼镜的感觉？我相信绝大多数人的答案与我相同。
2、 为什么甲主任诊断说“戴镜正位”，而协议书未经我同意补上“手术后外斜仍存在”？
3、 我斜视的产生仅仅是由于屈光不正吗？为什么仅仅一个“可能导致”的原因就是医疗原则，而对我进行所谓的近视手术矫正？
4、 为什么在不到1小时内，同一家医院所测量数据相差以几何倍数增长？为什么医疗原则就是以最坏的数据定乾坤？
5、 斜视手术在哪里？连近视手术的整个过程在留给我的病历本上一个字都未提到？更不说会向我提及任何关于斜视的治疗或是其他更有效的建议。“可能导致斜视手术后复发”是因做了近视手术而没发生吗？！而“矫正”后的眼疾加重反成就了事实。
6、 近视激光手术前，我向医生征询只做右边，为什么在场所有医生都反对？（时值暑假，很多是通过宣传而在家长陪同下来做激光治疗的近视学生。）而作为斜视患者的我，并非双眼都不行。（当前足够成熟的白内障手术的医疗原则都是先做单眼）
7、 在02年凭裸眼考取驾照，眼睛无斜视外的任何病史。医院病历上写：远近不清8年以上……今就诊我院，以双眼      视收治。”留空给谁填写？
8、 自我在娘胎时，就注定是左眼好，右眼差（术前曾经用手指轻轻上推着右眼，右眼也跟左眼一样清晰）。怎么一个８年能解释？裸眼考证是才5年。
9、 医者仁心，假如你的孩子只有75度，你会催促他一定要做近视激光手术吗？假如您的事业刚起步，你会放弃耗了多年资金和精力的医疗工作同时忍受永远创伤之痛，仅仅是为了“不戴眼镜”吗？

四、细节：仅一个“忙”字解释？
1、在联系不上医院之下电话给甲主任，原想让他帮助我了解医院和手术情况，可没等说完话，对方打断：“与我没有关系，斜视问题你找我们，近视出的问题你找他们医院……”并多次强调与他没关系。我只不过是咨询情况，而真的没关系吗？为什么同一家医院界限如此分明？
后来医院投诉办对此的口头答复是：“甲主任非常忙，我与你的通话时间有12分钟……”，邮件回复是：“我院眼科与眼科中心是独立两个科室……”
2、2011年，在我未出示任何证件的情况下，他们给了我病历去复印。
3、一叠空白病历数据不能复印，因为是热敏纸，也不知道写了啥。
4、主任在让我签字的手写收条上，姓名3个字中只写对了1个……
5、在07年的病历中，生日被提前了26天，至于拼音错误就在情理之中了
6、留给病人的病历：整个术前术后的过程，注意事项，全是空白，只字未提！

五、相关选载：近视手术的暴利与医生的实验品
LASIK能在短时间内使患者提高了视力……为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？