3D电影和伪3D电影

打板我最牛

前天和三位朋友吃饭中国国际        ，因为我们都和电影有防伪        些关系（其中两位是电追溯        影从业者），一顿饭下分配        因为聊《一路向西》的[url=http://quyu.qianlong.com/44348/2012/10/23/4884@8282075.htm]百威        [/url聊《一路向西》的关系，聊到了3D电影，自然，也聊到了今年横扫影市的伪3D电影。
　　据统计，迄今为止，本年度进口和国产电影的票房冠军均是伪3D电影——《泰坦尼克号》和《画皮2》。所谓“伪3D电影”，目前好像还没有标准定义，我姑且将其定义为：以2D拍摄，后转制为3D格式的影片。在我眼中，“伪3D电影”应该还包括因技术能力有限，即使在前期使用了3D拍摄，但最后效果基本与转制3D电影几乎没有区别的所谓“3D电影”。从视觉的角度来看，“伪3D电影”指那些只做了“景深”的前后处理的3D电影——而这个技术上的处理最明显体现在字幕上面！
　　说到《一路向西》，一位朋友说他在香港九龙塘看的是2D版，午间场，仅40港币；另一位朋友说他看的是3D版，花了90港币。问，3D版和2D版有何区别？答：只有字幕是3D的，很多时候，把3D眼镜拿掉，跟看2D片没有区别。我没有看这部影片，但《泰坦尼克号2012》和《画皮2》带给我的感受，应该是跟这位朋友的描述差不多的。
　　看完3D版《泰坦尼克号》，我曾经说，如果是原版上映，我一样会去看，而且会很高兴，但这个3D版真的让我非常失望，除了因戴3D眼镜的累，没有任何新鲜感可言。和《画皮2》比起来，《泰坦尼克号》还不算最坑爹的。《画皮2》明明是有2D版，却只上映3D版，简直是赤裸裸的敛财！这一点上，《一路向西》还是比较厚道的，2D、3D齐上，丰俭由人。又据朋友说，《画皮2》在港上映，好像只上2D版（此说未经考证，但香港有2D版是肯定的）。这简直是可恶了，竟然如此区别对待！大概知道港人不是那么好蒙，怕砸了招牌；但对大陆同胞竟然如此狠心，硬是要你掏双倍的钱看一部“伪3D电影”！
　　“伪3D电影”已经成为制片商、发行商、院线敛财的有效途径，以中国人的品性来看，估计今后“伪3D电影”会源源不断地上映，直到臭了大街，人人喊打为止。上个月上映的《太极1从零开始》，我个人觉得片子还不错，但说到3D，我不得不说，除了片头、片尾3D了一下，字幕3D了一下，剩下了只有“伪装”成3D了。《太极2&3》很快也要上映了，我希望片方至少向《一路向西》学习，3D、2D齐上，丰俭由人嘛！（当然，这也要影院配合才行。）
　　席间一位朋友说，他不觉得3D技术是电影的革命性技术。我深以为然。这位朋友说，其实你看一部2D电影，你的大脑里面会有一个辅助你将2D影像转化为3D效果的功能，你看的银幕是平面的，但你的大脑是可以看到纵深的效果。所以，如果3D影像只是做一些景深上的技术处理，其实没有很大的必要，因为我们的大脑也能够完成这个技术处理。对3D技术的探索和应用，应该超越单纯的“景深”的处理，才能体现3D影像的价值。这位朋友提到《雨果》的3D效果，感慨这才是真正的3D影像，老艺术家对3D影像的探索和追求，自然不是国内那帮以敛财为目的的“伪3D电影”制造者可以比的。可惜当时我没有去影院看3D版的《雨果》！
　　还是这位朋友提到，有一次他在香港听了一个关于3D技术的讲座，彭氏兄弟（《见鬼》的导演）在演讲中说，动作片其实不适合拍摄成3D电影。为什么呢？因为观影对3D影像的接受有一个反应的过程，而动作片中的很多动作太快，如果加上3D效果，很可能观众还没有来得及反应，就已经切到下一个镜头了。我觉得这是一个比较负责任的说法。
　　说了一大堆“伪3D电影”，我想说一下《龙门飞甲》。这是迄今为止中国做得最好的一部3D电影，而且，它居然是一部动作片。彭氏兄弟的说法对于《龙门飞甲》来说也是适用的。《龙门飞甲》中的两大高手，李连杰和刘家辉，都是懂武术的，他们拍动作戏，可以不像没有武术基础的演员那样，只能靠剪辑来体现“武功”，这对在动作戏中实现3D效果是有帮助的。彭氏兄弟说动作片不适合拍3D电影，但并非不可为，好的动作指导是可以根据3D技术的要求来设计招式的！
　　我个人其实是不喜欢看3D电影的，因为真的很累！但是，我并不排斥3D电影，也希望看到真正的3D电影。《画皮2》的成功敛财，可能会让许多片商蛮目投拍3D项目。以国内的3D技术水平和创作者的偷懒心态来看，“伪3D电影”有可能成为中国电影和中国观众的灾难！我希望国内那些想通过“伪3D电影”敛财的片商们，歇歇吧。出来行，迟早是要还的。你们这样欺骗观众，早晚会让影市恶化的。“伪3D电影”，一时敛得了财，最终却是要还的！