东莞市汽车网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 238|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如何设置CPU,降低电压超频

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-14 07:03:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
逐渐升高的气温并视频录播不能阻挡发烧友超频的无线路由器设置乐趣,为了降低CPU视频录播的发热量以及功耗,一BBC报道超频的方法。在一些论[url=http://bbs.kaoyan.com/t4474032p1]羽毛球运动员[/url频的方法。在一些论坛上,就有玩家将CPU的电压降低,并将频率超高的成绩截图贴出来,从而获得一种成就感。但是真的有必要降低CPU电压来超频吗?这样得到的低功耗有意义吗?带着这些疑问,笔者特地通过测试来验证一番。



测试平台:
CPU:Intel Core i5 2500K
主板:技嘉 GA-Z68X-UD7-B3
内存:DDR3 1333 2GB×2
显卡:影驰 GTX560 1GB
电源:长城 巨龙双动力600SP
软件系统:Windows 7旗舰版
测试软件:EasyTune6、ORTHOS



笔者使用技嘉主板附带的EasyTune6超频工具在Windows 7桌面进行CPU的频率、电压的实时设置,并用ORTHOS考机软件让CPU达到满载状态,并通过功耗仪测量整机功耗。











测试分析:
4.5GHz超频电压、功耗对比表








5.0GHz超频电压、功耗对比表










由于这款Core i5 2500K CPU的默认主频为3.3GHz,未锁倍频,因此笔者在EasyTune6超频工具中,选择Tuner选项卡的Advanced模式,进而设置CPU的倍频为45×,从而使得CPU的频率提升至4.5GHz。待机电压设为1.238V,当使用ORTHOS软件让CPU满载运行时,并分别记下待机和满载时的功耗作为对比基础。然后分别测试CPU在1.248V、1.260V、1.272V等3个核心电压下的待机和满载时的功耗,对比之后发现待机功耗最大只相差了3W,而满载时的功耗相差最大值仅为7W。



接着降压超频测试,将CPU的倍频设为50×,频率提升至5.0GHz。待机电压为1.440V,而满载时降为1.416V,分别记下待机和满载时的功耗作为对比基础。然后分别测试CPU在1.464V、1.476V、1.488V等3个核心电压下的待机功耗,以及核心电压降低至1.428V、1.440V、1.452V时的满载功耗。可以看到,待机功耗相差2W~5W,而在降低电压后,满载功耗相差5W~8W,其中还有一项仅有1W之差,差额非常小。



测试结论:
由此可以看到,在超频中,CPU核心电压的大小,并不会带来太大的功耗差别。每一颗CPU在每一个频率工作时都必须付出基本功耗,如果Core i5 2500K的频率要稳定运行在5.0GHz的话,就必须要整机功耗保持在293W~301W之间。有些玩家认为功耗低可以节约电费,那么我们来算笔账,假设Core i5 2500K在4.5GHz频率,电压设到最小值1.272V,每天在满载状态玩游戏10小时,一年365天天天如此的话。那么就会多消耗7/1000×10×365=25.55度电,按照民用电0.55元/度计算,那整整一年才相差了14.05元,这个钱完全可以忽略不计。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|东莞市汽车网 ( 粤ICP备10001045号

GMT+8, 2025-2-26 07:01 , Processed in 0.206575 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表