为《变形金刚3》辩解

猷長妋魜

《变形金刚3》无投资        疑是眼下全球风头最劲外滩        的一部电影，在微博上毁林        ，大部分的年轻人都在移动商街X版的电影票，能掀起[url=http://www.sinopecnews.com.cn/wz/content/2010-01/06/content_727722.shtml]金光        [/url版的电影票，能掀起一片嫉妒的风浪。前两天寡人亲临电影院，几乎是座无虚席。
　　 但人们对《变形金刚》系列电影从来不缺乏质疑的声音，这种质疑基本上来自三个方面：一、故事情节；二、电影主题；三：电影的机械打斗镜头。这些质疑在《变3》上映后一波接一波，陪伴着影迷对电影的赞美而从未间断。
　　 一般而言，有两种电影，一种是故事型电影，一种是技术型电影。故事型电影往往不像技术型电影那样需要巨大的投资，所以它必须要在本身的故事情节上下功夫，以赢得眼球。对于这种电影，故事一旦出现问题，也就意味着它的崩溃。
　　 接下来就是颇具争议的技术型电影。现在的技术型电影，一般有三种模式：第一种，完全放弃剧情的连续性、合理性，按照特技的需要安排剧情，这种电影播出后，90%的观众观影后只记得一个拼命闪光的大屏幕。第二种，制片组希望剧情与特技并重，个人认为这种模式并不适合技术型电影，因为技术型电影之所以区别于故事型电影，就是因为它给予了特技以充分发挥的空间，而特技的发挥，是以一个简单的故事结构为基础的。两者并重，很容易导致故事讲不清楚，特技伸展不开，成为一种“双失败”模式。第三种技术型电影，只负责讲清楚一个很简单的故事，让特技填充其余的巨大空间。这类型的电影成功的可能性较大，像是《阿凡达》，就把故事与特技的比例把握得很好。
　　 《变形金刚3》可以属于第三种技术型电影，公正地来说，虽然它的不少镜头让人眼花缭乱，但它的故事脉络从头至尾都是比较清晰的，故事的发展进程虽然有不能自圆其说之处，但没有较多的地方违反逻辑。有一些影评人总是想指责《变形金刚3》的故事，这就好比指责一只老虎吃草吃得不够好，完全不在重点上。
　　 又有人批评《变形金刚3》的电影主题不明，这就属于没有认真看电影了。包括《变3》在内的《变形金刚》系列电影，主题都特别明晰，就是擎天柱所说的“我们为自由而战”或者“人人都有权力获得自由”。有人认为一部电影花了差不多三个小时的时间，来表达这个主题，未免太简单了。持有这种观点的人，在一定程度上都受了误导。他们以为每一部电影都应该像《让子弹飞》那样，不把主题透明化，好让观众有无限想象的空间才好。事实上，电影史上的经典之作，主题基本上都是比较明朗的。像是饱受中外好评的《人鬼情未了》，讲的就是“善有善报，恶有恶报”的简单道理。有一些所谓的电影意义都是后来的人们附会上去的，并不能算作电影主题。
　　 最后来讲讲电影中的机械打斗镜头。这就是萝卜青菜，各有所爱了。但我们要承认，这些镜头是《变形金刚》系列电影的招牌，作为一部技术型电影，激烈的特技场面就是电影的精华；同时，它也让你看到现在电影技术的前沿，记录特效技术的发展。如果没有了这些，《变形金刚》也就没什么卖点了。
　　对于喜欢机械打斗、漫天子弹、刀兵碰撞的朋友来说，《变形金刚3》是一部能让你忘却所有烦恼的神作；对于电影技术史来说，《变心金刚3》是一部代表先进技术的巨作。不管你喜不喜欢，反正我是喜欢了。