周启生惨遭过往车辆碾轧致死

大申董阿

前天早上，上海一醉酒男人从酒吧出来，疑似想走近路爬上吴中路地道上方的水泥格栅，然后横穿马路，不意坠落吴中路地道惨遭过往车辆碾轧致死。
　　上海警方传递说，出事男人姓郭，27岁，非沪人员，当日清晨，他前去吴中路地道事发地址邻近的一家酒吧喝酒。
　　早上6点左右，郭某分开酒吧，单独一人横穿虹许路，至中环吴中路地道外圈顶棚水泥隔栅处坠落到地道内。男人坠下后，地道内通行的多辆灵活车曾自动避让，最终照样被一辆车撞上，男人被碾轧成两半。6时18分，警方接到报警。
　　有多项目击者摄影后发到社交网站上，因图片中男人身体不完好，有人猜想这是“分尸”案，上海警方说猜想不实。
　　警方说，碾轧男人的车辆和司机已找到，但还不清晰男人是坠掉队身亡照样碾轧后身亡，变乱责任还在认定。
　　记者现场看到，地道边设有隔离墩，上面贴有“制止攀爬，制止坠物”的警示标记。发作坠落的顶棚水泥格栅宽约35厘米，两个水泥格栅的间距超越1米。
　　有邻近居民说，事发地往前不远就有汽车调头车道，假如那时郭某多走几步，绕到汽车调头处再横穿马路，也不会这么惨。
　　上海政法学院传授姚建龙说，行人穿越水泥格栅一定违背交通律例，需求承当变乱责任。但郭某失落进地道还触及路途治理方防护办法能否到位。
　　上海徐伟奇律师事务所律师唐志坚以为，若行人失落落地道时摔死，属于不测事情，司机不需求承当刑事责任。假如行人失落落时并没有摔死，而是被司机碾压而死，状况就很复杂，若变乱责任认定书认定司机在变乱中负非必须责任，司机不组成交通生事罪，但仍需承当民事补偿。
警方透露表现，法医尚未作出判定后果，变乱仍在查询之中。据东方早报、新闻晨报等












雅思：http://zhidao.baidu.com/question/313597010.html
雅思—雅思培训—上海雅思培训：http://zhidao.baidu.com/question/262145596.html
雅思：http://zhidao.baidu.com/question/710536041145555525.html ；
雅思—上海雅思—麦考瑞：http://baike.baidu.com/view/11064779.htm ；
麦考瑞—雅思：
http://wenku.baidu.com/org/view?org=yasi ；