东莞市汽车网

标题: [原创]就“野鹅的困惑”扯上几句 [打印本页]

作者: 加大码 时间: 2012-5-20 03:35
标题: [原创]就“野鹅的困惑”扯上几句
首先感谢鹅先生的无线路由器有辐射邀请，既来之则说之，韩国明星玄彬那我就说两句。
相信寄存在
你对“根本原因”的开车出去有多少危害你知道吗师的帖子里。公路客车[url=http://club.pchome.net/thread_8_91_6991660_1__.html]韩国明星玄彬[/url的帖子里。公路客车事故、高铁事故很悲惨，询问事故的“根本原因”很正常，“根本原因”关乎事故真相。你是法律专业人员，真相的意义你不会不知。真相只有一个，不能意淫，要用证据说话。在事实面前，还有什么分歧？

你却反问：“呵，我还是那句话，阿里山的火车出事故了，原因，是什么呢~”这就是你、傻驴与绝大数人的所谓的分歧。

你什么意思呢？任何国家或团体，只要脑筋正常，在处理事故时都要搞清楚“根本原因”，以避天灾，绝人祸。台湾不是这么处理的么？你去查查，出事后有多少质问的声音？阿里山的火车好像没有被挖坑埋掉，好像救援结束再也没有活人爬出来。

你反问的意图是什么？问问真相就这么招人烦？

引发祸事，死了那么多人，无动于衷没问题，冷嘲热讽鼓盆而歌就不好了，真的不太好。这种事不可乐，你也没那么超脱。你说是不是？

你不会有病吧？据说，你原来的为人灰常厚道：）

傻驴曾在菊斋大放厥词：“死几个人算什么！”屁音未落就遭封号。

你举的那个强奸案例，只要根据事实认定罪犯，受害人受害的“根本原因”就找到了，该打就打该罚就罚。至于罪犯为什么犯罪，那是李玫瑾之流要解决的问题，用钢琴法如何分析强奸心理，我等外行不得而知，既使说是因为长歪了鸡鸡，我也不会感到惊讶。根本原因一定会有，但是这种鸟毛上的事儿，有专业的专家们关注就够了，我没兴趣。

扒皮就事儿说事儿，无他。谢谢。

欢迎光临东莞市汽车网 (http://bbs.qc0769.com/)