东莞市汽车网
标题:
关云长拍得很好啊
[打印本页]
作者:
漫山遍野森林火
时间:
2012-5-14 14:36
标题:
关云长拍得很好啊
最近工作比较忙,经圣元常是一周工作7天,晚圣元优博上9点半才下班回家,魅力到家已经10点了。然雅莹今天晚上也差不多是这[url=http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=EP%D1%C5%D3%A8&in=20734&cl=2&lm=-1&st=&pn=24&rn=1&di=43656027405&ln=1975&fr=&fm=&fmq=1333957876921_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn24&-1&di43656027405&objURLhttp%3A%2F%2Fwww.chuan-z.com%2Fuploads%2Fallimg%2Fc101213%2F1292221I24X60-2T62.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.chuan-z.com%2Fa%2Ffuzhuangxinwen%2Fnvzhuangzixun%2F20101213%2F43797.html&W450&H414&T8348&S28&TPjpg]新品[/url晚上也差不多是这个点,随便找片的时候发现搜狐高清有关云长可免费看,注意到评价只有6.2分,这跟我的预期一致:前段时间公司楼下公交站上有关云长的海报,我曾讥之为孙悟空版云长。是的,我不太相信甄子丹能演出什么能得到我较好评价的片子,所以看到6.2分,觉得再自然不过。考虑到也就是吃饭的时候随便看看,也无妨,于是就看了。看了70%,觉得这片还行啊,搜狐的6.2分很不客观,于是就想,豆瓣上的人应该有点眼光吧,然后过来一搜,我靠,才5分,比刘德华演义赵云的见龙卸甲还少0.1分,我他妈就操了,这他妈不应该啊。于是,虽然看完片已经是11点58,而且明天还要上班,我他妈还是要写这个评论,来鸣鸣不平。上述是背景介绍,这一部分是在表示,我应该是客观的,而且是带着一定成见在看片的,但最后,还是给出了力荐这个评价,这不是在赌气,而是真的物有所值。以下是原因部分:
1、故事逻辑毫无问题。整个故事逻辑是通的。纯洁羔羊关羽,把自己第一次(投靠)给了伪善的刘备,之后由于义的束缚和“猪一样的真小人”,永远失去了趋近真实和终极理想的可能性。这里面的一个判断是,真小人这个概念自从王朔和CCTV播出笑傲江湖后,在道义和受欢迎程度上一直比伪君子要高(我搞不清楚同样是这拨人为什么给本片评分这么低?)。曹操是真小人,而且从影片中的表现看来,只有3分奸,7分酷。但是他的小弟既是小人,智商又有问题,所以称之为猪一样的真小人。而皇帝,比较难以评价,性格层次太丰富了,既是正义的头目,又作出相当邪恶之事。既有取曹操而代之的把握,却又轻易将这份雄心宣诸于口显得幼稚。既要保全天下,却又有杀关羽这种低智力的昏招。如此矛盾冲突,但从人物设定上看,却有合理之处,这也是我觉得片子很好的原因。主要人物都很饱满,不是单纯的符号。
2、故事精彩。故事主体是关羽过五关闯六将。传统意义上,或者我最初的估计,这仅仅是关羽秀打戏的同义反复。但在影片中,不但动作精彩,其间蕴含的价值观也让人信服。我是说,影片让单向度的武力展示变成了信仰改变之旅。
第一个对手是普通的爱民勇将,他在大战前夕还与果农言欢。其后拦截关羽的过程,也显示了一定智谋。此外,人长得帅,在打斗中也爆发了可观的战斗力。他的存在是告诉关羽,曹营的普通将领,素质在中人之上。这样一位值得结交的人物,与关羽并不存在个人恩怨,但跟关羽同样忠于皇帝,甚至不惜用自己的性命来展示忠诚。
第二个对手是昔日的战友。长得仍然很帅,人品没得说,也具有不逊色于关羽的义气。如果说,杀第一个人只是引发了关羽对“忠于刘备”的丝毫疑惑,那第二个人让他深刻审视自己的世界观以及自己扮演的角色。曹操到底具有什么样的能力,让我以前的兄弟,改变信仰,甚至用生命来作为(对曹操)失职的交代。这个震撼无疑相当有力,于是关羽的性情变得乖张,开始主动攻击曹营人员。
第三个对手看似粗鄙,面目可憎,没有文化。但可怕的是,他的村夫野语居然略有直指人心的力量。你说你为道、为天下杀人?其实你跟我一样,是为吃饭杀人。我现在已经看破了,你还看不明白还说自己的胡思乱想是钻研高科技?且让老子来棒喝你吧。你可以不承认,但那是放屁;你虽然可以杀我,但我更有职责杀你。你虽然最后杀了我,但你和别人一样,你尤其跟我一样,你是凡客。
第四个对手是组合拳。他充分展现了自己高于一般文官的高贵品德,然后在激怒关羽的时刻,心平气和地自杀了。以徇死之姿来指责关羽的错误和卫道,而且居然看似无可推敲乃至人心所向,这简直是晴天霹雳,让关羽肝胆俱裂。虽然他还沉浸在梦姑被掳的暴怒之中,但他更清楚,这人不但是善的,好的,对的,还成了死谏的忠臣。更令关羽胆寒的是,他要爱护的“天下”、要解于倒悬的“苍生”,竟然如此尊敬他的敌人,还往他身上丢水果。他除了跪下默默承受,还能干什么?这些水果彻底颠覆了关羽的价值观,以至于他的性命都不再重要。
曹操来救了他。这时候,如果关羽有正常人的智慧必然能够明白,曹操是对的,在曹操面前,关羽就像需要人宽容和帮助的孩子。
第五个对手简单明晰,同时包含命运的无常。首先是他深爱挚爱的女人,为了干涉他的自由意志,甚至愿意张开双腿让他爬上去日。这个情节是对关羽的三重侮辱,首先表达了对他忠诚的怀疑;其次是说明,关羽心中神圣不可玷污的阴道,通过真心爱恋得不到,反而可以凭借精湛的业务能力和高效的执行力临时租借或购买(本拉登都死了你还相信爱情?);第三则是梦中情人居然对自己施展计策,哈哈哈,你说这故事多有才。
秦琪这个棋子也很不错,他让关羽感受到两难。一方面,我在乱军丛中救他性命,这个青年感念于我而我也看好他的成长性,但他现在,他居然站在我的对立面,毫无情感地要杀我,并且真正杀了我的梦中情人,嗯,虽然说,梦中情人也捅了我一刀;另一方面,他是皇帝指派来的,而我以前是如此尊重陛下。
最后关羽走到了皇帝面前,此时的他已经彻底癫狂。曹操用理性建构的安居工程,曹操部属用生命表现出的优良素质由于皇帝的野心及野心导致的女人之死纠结在一起,让关羽不再可能走进曹操的怀抱,“趋近真实”的一方。换作我是关羽,也只会想好好发泄一下,然后去投奔温暖的大哥,因为他曾给我那么多忠厚温和的回忆。
然后我再来主观地判断一下,为什么影片如此低分的原因。
1、这片一定程度上在给曹操翻案,由是肯定引发不少人的反感。操,我一个四川重庆人,蜀辈,都不觉得这有什么大不了的,难道你们都是江苏人?
2、戏说过甚,尤其是解构了关羽的神性,引发部分人的厌恶。难道你们都是广州香港人?
3、有硬伤,比如“一切为有法”。。。。。不过这么较真干什么,难道你们都是峨眉少林人?
4、与史实不符的地方较多,引发对“经典”“有所研究”、“涉猎”者轻易的鄙视。哎,难道你们都是古代人?而且说实话,历史是如何如何,我们又怎么弄得清呢?可别犯看到刘备编草鞋、张飞画美女就嘲笑导演是傻逼的错误,这种智力上的优越感来得虽然畅快,但却经不起推敲。另外,这不过是用历史人物的名字和部分性格当作料,炒一盘导演编剧构想的菜。他们想讲一个可怜人误入歧途终不返,失却一生幸福的故事,咱们看丫故事讲得好不好就行了,何必代入感那么强,非用自己的思维定式去限定他人丰富多彩的心灵呢?
至少,才5分说不过去吧?他妈的见龙卸甲还5.1分呢,你让姜文情何以堪?
欢迎光临 东莞市汽车网 (http://bbs.qc0769.com/)
Powered by Discuz! X3.2