东莞市汽车网

标题: 戏话“人海战术” [打印本页]

作者: 挚爱棉花糖 时间: 2012-5-10 16:46
标题: 戏话“人海战术”
第一次听到有关“明星有话说人海战术”的话题，就职来职往是针对中共军队的，大谢霆锋复合意就是“中共军队打仗穿越剧大集合战术，不顾武器，胜利[url=http://www.zaojiao.com/knowledge/170710/]赢在职场[/url术，不顾武器，胜利都是拿人命堆出来的。”等等，事隔多年，又有人拿这一个话题砸向了吾友秋江先生。说什么：“早在六十年前，林彪、粟裕部队的人海战术就广受外界指责，……”

想来好笑，兵法云：“十则围之、五则攻之，倍则分之”，“集中绝对优势打歼灭战”历来为军事家所推崇，何来“人海战术”一说？

就算“人海战术”又如何？

要说人多打人少就是“人海战术”，那使用者多了去了：

袁绍20万大军进攻曹操6万人马，算不算人海战术？

符坚100万大军进攻东晋8万人马，算不算人海战术？

拿破仑率六十万大军攻击库图佐夫12万人，算不算人海战术？

日本关东军合6万7千部队进攻杨靖宇将军3千人马，算不算人海战术？

冈村宁次次集结近十万大军进攻冀中抗日根据地4万中共军队，算不算人海战术？

……

不光这些人喜欢“人海战术”，国民党军的“人海战术”运用的比中共更加炉火纯青，君不见：

豫中会战，汤恩伯40万大军会战6万日本鬼子，算不算人海战术？

保卫大上海，国民党军集结80万重兵大战20万日军，算不算人海战术？

保卫武汉的会战，国民党军集结135万大军会战25万日寇，算不算人海战术？

……

可惜国民党军的所谓“人海战术”运用的太没有水平，除了丧师误国，还是丧师误国，无数中华好男儿死的冤呢。国土大片大片沦于敌手。

至于对付中国共产党，国民党也是善于运用“人海战术”，从红军时期开始多次都是集结重兵围剿红军：

第五次大围剿就是百万重兵围攻10万中央红军的人海战术。

抗战时期：

国民党军集合4万之中进攻黄桥7千新四军，到底谁在打人海战术？

国民党军集结8万之众合击皖南新四军9千余众，到底谁在打人海战术？

特别是皖南事变这“人海战术”到是运用的到位了，只不过亲者痛、仇者快！除了日本鬼子和汉奸，没有人开心。

解放战争中：

国民党军合12万人马进攻粟裕的苏中3万人马，到底谁在打人海战术？

国民党军合30万大军进攻李先念5万中原部队，到底谁在打人海战术？

国民党军合60万大军进攻刘邓12万人，到底谁在打人海战术？

淮海战役国军88万对中共60万，到底谁在打人海战术？

就是某些人大加指责的孟良崮战役，明明是国军集结45万大军面对中共军队27万人的人海战术，还让中共军队围歼了一个整编74师。国民党军这人海战术打的怕也不是很高明。

至于胡宗南27万大军进攻延安，彭德怀手里也仅2万7千人马，结果也被打的落花流水，这“人海战术”打的更是可笑。

……

不只国民党军，日本鬼子也经常对中共军队进行人海战术：

1937年11月，日寇2万余人进攻聂荣臻7千人马，这人海战术似乎没有奏效，反而损兵折将。

1939年11月，阿部规秀集结1万8千鬼子加上4千伪军，进攻八路军杨成武部1万余人，想打个人海战术，可是没想到，他的一支主力600余人，陷入了八路军4千余众的人海战术中，辻村大佐几乎只身逃回，随后另一只部队1500人也在黄土岭陷入了八路军万余人的包围，连阿部规秀本人也丢了命。这人海战术算是咱八路的，还是算日本鬼子的？

……

战争要的是追求胜利，特别是用最小的代价来追求胜利。

战争中只有战略、战术运用的是否正确，不存在什么“人海战术”，死人多的一方往往是打了败仗，多死人也多打不了胜仗，想靠人多打胜仗的，也常常适得其反。

中共军队所运用的，其实就是历代军事家所推崇的：集中绝对优势打歼灭战。

在敌人的整体优势中，给自己创造出局部的优势，寻找有利战机，给孤立之敌以毁灭性打击，仅此而已。

所谓对中共的“人海战术”的指责，只是一些无知、无耻之徒所挥舞的一根并不高明的大棒罢了，徒增笑料！

欢迎光临东莞市汽车网 (http://bbs.qc0769.com/)