东莞市汽车网

标题: 都是“联赛为本”造的孽 [打印本页]

作者: 望断江南路 时间: 2012-9-18 19:27
标题: 都是“联赛为本”造的孽
在接受记者采访时圣元奶粉，沦为阶下囚的陆俊说圣元奶粉了一句富有哲理的话：圣元奶粉“我没有能力抵御住金圣元奶粉完全靠个人去抵御，但[url=http://v.youku.com/v_show/id_XNDEzNTcyNDUy.html]圣元奶粉[/url全靠个人去抵御，但现实是我没有做到。”这位曾经不可一世的“金哨”，终于低下了他那高昂的头。真是人入高墙，其言也善，尽管他的话还是有为自己辩护之嫌。
为这些阶下囚喊冤叫屈的还有一位，他就是曾经高喊“联赛为本”喊得最凶的郝洪军。在接受记者采访时，他说：“其实裁判的位子也很尴尬，看上去他们吹黑哨收钱不少，但其实他们也是体制内的弱势群体。裁判的言行受到足协官员控制，你看央视节目中，足协官员张健强跟陆俊说一声关照申花队，陆俊就得关照，这些裁判一定程度上也是受害者。”我想问一问郝先生：为什么张健强会要陆俊关照申花队？如果郝先生不愿意回答，那我来告诉郝先生：是因为申花队公关了足协官员张健强。再问：为什么申花队要攻关张健强？答：因为攻关张健强的成本远远低于高薪聘请内、外援。看来，中国足球假球、黑哨的问题，根子并不在足协官员独裁和腐败，而在于足协不作为，在于俱乐部不遵守规则，在于中国足球都在“联赛为本”，在于俱乐部把精力用在内耗上而不是如何培养球星上。郝先生接着说：“现阶段，警方的工作已经完美了，下一步需要进行足球体制改革，譬如中国职业联赛应该有中超独立的裁判委员会，这样裁判就可以不受足协的影响。”郝先生终于把他的狐狸尾巴露出来了。那我想问一问郝先生：在人际关系错综复杂的中国足坛，这个独立的裁判委员会独立得起来吗？而且成立了独立的裁判委员会，俱乐部就不会攻关裁判了吗？成立裁判委员会之后，郝先生又会高喊：要成立独立的职业联盟！成立裁判委员会和职业联盟，获利的自然是那些有经济实力、有话语权的俱乐部。郝先生这样为那些有经济实力的俱乐部摇旗呐喊，让人不得不怀疑，这些高级知识分子的人格，与陆俊们也没有什么区别。我不禁要问一句：郝先生，你收了俱乐部多少好处？如果有，奉劝一句：赶快悬崖勒马。不然，你的下场，比陆俊们也不会好，警方的工作也将会更加完美。
高墙里的陆俊现在想的是如何减轻自己的罪行。他自然不会想到，所有这些，都是“联赛为本”造的孽。当然，“联赛为本”如果不改变，三、五年后，自然还会有人像陆俊一样为了轻而易举到手的不义之财而走入高墙。

欢迎光临东莞市汽车网 (http://bbs.qc0769.com/)