东莞市汽车网

标题: 官员醉驾司法开脱免责，究竟是什么来头 [打印本页]

作者: 教育大观察 时间: 2012-8-3 16:12
标题: 官员醉驾司法开脱免责，究竟是什么来头
中国青年报6月揉捻 19日报道酒精测试绿茶结果超出醉驾标准两倍经济来源多，检察院提诉判刑两采茶驶距离不远”为由，免[url=http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-9295477-1-1.html?jdfwkey=]刘玄 [/url距离不远”为由，免究刑责。近日，这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事，成为全国舆论的焦点。中国青年报记者在采访中了解到，龙岗区人民法院至今以“涉密”为由，拒绝公开此案判决书；龙岗区人民检察院则坚称，“免刑”是法官“自由裁量权”，不予抗诉；而莫王松所在的街道办，至今未按党纪和公务员条例作出处理。


法律面前人人平等，从我们学法那天起，就是这么被教育的。可是我们走上社会，实际接触法时，却发现这法是橡皮筋做的!对待普通人没有背景权势的人，那法律就是高高在上的权威，一本正经，判决起来毫不留情；对行官员权贵时，那法律好像家养的宠物狗，那是要多听话有多听话，驯服着呢!


就比如普通人要是醉驾，那没有说的，吊销驾照，局子里蹲半年，还要罚款。自从醉驾入刑以来，各地打击成果辉煌，光是罚款一项，就为国库增收了不少收入，开支整个管理交通系统的工资支出都够了。就连各地的驾校生意都好了起来，好多人被吊销了驾照，都得重考，连带着把各地的看守所房子都得到了最大利用，没有空置浪费。


要是碰上官员醉驾，那司法机关整个都成了残废，眼瞎嘴哑耳聋心还黑了，不是鼻子眼还出气，真以为他们是死人。官员醉驾，超法律规定的醉驾标准两倍还多，法庭还会其脱责，说是开的不远，没有压死人，就免追责任了。这醉驾入刑到了官员这儿，杠杆标准立马就上了一个档次，要开很远要压死人才算!


记者要是想要采访一下，法院都会拿国家机密大帽子吓唬，这官员醉驾法庭判决，如果公开，哪里会对国家安全造成威胁了？公开一下都不行，这判决要让公众服气，怎么可能？法院耍无赖，蛮不讲理死命维护这官员，先不提，就是那个检察院也是让人纳闷!他们也不肯依法抗诉，他们说法官有自由裁量权，以前也出现过醉驾免责的案例!


法官有自由裁量权，就不用监督了？那设检察院干嘛？以前出现过免责案例就可不抗诉，那以前罪犯杀人在家逍遥法外也有，是不是以后杀人都不用管了？当时提请申诉时，要让这位官员蹲两个月，法院一判免责，检察院就闭嘴，难道检察院归法院领导了？得看法院脸色行事，法院怎么判，他们就怎么听？


更为奇怪的，官员醉驾免责，法官为其开脱，检察院为其打掩护，就连他的供职单位一个小街道办，居然也对他进行保护，非但未追究他的责任，还让其归样上班。这位街道办的小官员究竟是什么来头？能够让方方面面的机构都为他开绿灯，难道是太子殿下？就算王子犯法，那也与庶民同罪，这位官员为什么就能什么事都没有呢？

欢迎光临东莞市汽车网 (http://bbs.qc0769.com/)